Se acabaron los debates, estamos ante la recta final, y evidentemente cada uno dice y piensa lo que le conviene, que ganó ZP, que ganó Rajoy, evidentemente para mi Rajoy estuvo mucho mas claro, conciso, tranquilo y pedagógico, bien es cierto y he de reconocer que ZP, pues es el presidente más fotogénico y televisivo que ha dado hasta la fecha la democracia, esa mirada de ojos azules, esa carita de cordero degollado que parece que va a llorar, esa frase me compometo a... me comprometo a....
Pero a todo esto y es lo que a veces veo en la inmadurez de nuestra democracia y es que hay gente que se lo cree de verdad, bueno hasta el propio ZP se cree sus bolas.
Después de escuchar sociologos y sus teorias sobre los votantes dicen algo muy curioso y que puede ser verdad y si es verdad será para pensarselo muy mucho.
Se está empezando a notar un trasvase de votos del PSOE hacia el PP por cuestiones de territorialidad y de la idea de España y como tratar el tema autonómico. Y por contra se está notando un trasvase de votos de los pequeños partidos de izquierda ERC, La Xunta, BNG, IU hacia el PSOE para rescatarlo de la posible derrota electoral.
El odio hacia el PP hace que incluso puedan abandonar su voto fiel de siempre?
Lo veremos pero me resulta increible y hasta patético.
Aquellos polvos han traido estos lodos
Hace 9 años
7 comentarios:
El debate II. ZP ha machacado
Y no soy subjetivo.
No creo que esta vez haya sido más de lo mismo, ni mucho menos. El debate ha sido intenso, muy intenso, y se ha notado a los dos candidatos mucho más sueltos, menos encorsetados. Olga Viza, como siempre, fantástica. Me tiene perdido esta periodista, desde siempre.
Volviendo al debate, esta vez sí que el Presidente ha sido netamente superior al candidato.
Ha llevado la iniciativa desde el principio. No se ha limitado a defenderse y a recuperar algunos importantes aspectos del pasado, si no que ha hecho un sinfín de propuestas. Y ha demostrado ser un hombre de Estado al hablar de un pacto en contra de los terroristas: "Ofreceré al líder de la oposición un pacto para derrotar a ETA y no para negociar con ETA". A lo cual Rajoy no ha sabido qué contestar, y sus ininteligibles frases posteriores se caracterizaban básicamente por hablar como líder de la oposición: "Haya quien haya en el Gobierno, yo le ayudaré desde la oposición en hacer un pacto antiterrorista" (duda entre Zapatero y Llamazares?).
Tan sólo se ha visto superado por, uno, a la hora de la educación en castellano en toda España, en la cual no ha sido capaz de doblegar con verdades al candidato popular, cuando ha seguido con su demagogia de que en Catalunya no se pued eestudiar en castellano y dos, con los carteles en catalán, cuando, sin negar que existe esa Ley, prácticamente no se aplica y, sobretodo, se aprobó en el Parlament con los votos favorables.... del Partido Popular de Catalunya!!!
En el resto, me quedo con dos detalles que creo que resumen el debate y me atrevo a decir que el conjunto de la campaña:
Zapatero ha hecho más de 80 propuestas claras y concisas para el futuro. Propuestas a aplicar desde el primer día en el cual sea Presidente. Esta vez sí que ha habido propuestas, y las mismas han sido en positivo. Propuestas viables, con un plan económico detrás y del todo creíbles. Infraestructuras y políticas sociales.
Rajoy se ha inventado un Zapatero irreal para poder atacarle, insistiendo en un Zapatero mentiroso, en un Zapatero que no escucha, cuando no es ni mucho menos así. Ha querido adaptar a Zapatero a lo que a él le gustaría que fuera, pero Zapatero no es así, y en eso se ha equivocado el candidato conservador. Ha querido dibujar a un Zapatero irreal de la misma manera que nos dibuja contínuamente una España irreal, una España de las autonomías que cada vez es menos centralista y que cada vez puede celebrar mayores y mejores políticas sociales. Rajoy las ha negado. Éso sí es alejarse de la realidad.
En definitiva, creo que ha imperado el candidato que ha ido con propuestas, en su mayoría sociales y de beneficios directos para la ciudadanía, al candidato que tan sólo ha ofrecido orden y disciplina, anticatalanismo y centralismo. Rajoy insistía en explicar una y otra vez los problemas actuales del país cuando Zapatero no paraba de dar propuestas y más propuestas de futuro.
Por momentos me ha dado la sensación de que yo no vivo en la España de Rajoy, y vivo en una España muy parecida a la que nos ha presentado Zapatero, y quiero vivir en la España que Zapatero nos promete (y cumplirá, como siempre) para el futuro más cercano.
Para mi,Zapatero ha machacado en este segundo debate a Rajoy.
Menos mal que eres objetivo jaja, lo de Olga Viza ha clamado al cielo!! Lo de un hombre de Estado permiteme que me ria a carcajadas, como no va a ofrecerse al PP si sabe que el PP no pactara con los terroristas, ahi Rajoy estuvo esplendido se pensaba que le iba a seguir la corriente.
Otra cuestión numérica dices que ZP ha hecho mas de 80 propuestas si el debate duró 90 minutos me sale a una propuesta por minuto si se entretuvo entre el 11 M y la Guerra de Irak como unos 4 turnos me salen un minimo de 10 minutos por lo cual dudo mucho lo de tantas propuestas mas bien pocas y solo palabras.
Ahora reconozco que el discursito final con esa paradiña y esa sonrisa forzada ha sido ESCANDALOSAMENTE CACHONDOOOOO
Querido Jose..Yo no necesito ver debates, me gustan los nuemeros y las cuentas de resultados. El orden de prioridades, es muy importante, para los que cada dia nos levantamos a las seis de la mañana, para ir a trabajar. Yo y todo el mundo... necesita dignidad; Tener un sueldo digno ya se mujer u hombre; Poder comer y poder pagar mi hipoteca; Poder cambiarme el coche..cuendo este este viejo; La lavadora etc. y poder descansar y tener mis dias de fiesta, que por ley, me tocan. Para esto que parece tan simple..lo primero que tiene que haber, es TRABAJO, igualdad de oportunidades...para ocuparlo. Todo el bienestar social, se ira a tomar por..., si falta esto...Yo lo tengo claro. besitos
Vaya rollo de debates, los de EEUU si ke son guays, o los de la Torre, con un Jose Oviedo auténtico, es The Rock, pegó un baño en el debate a 5, que todavía la estan buscando, Jose tu si ke vales, a Moncloa como Director General de la GC y Policia, por cierto me han dicho ke te pareces al Inspector Jose Coronado de EL LOBO.
Tornem a ser en temps de tortura electoral i ja feia dies que em rondava pel cap fer el mateix.
No tinc l'esperança que cap polític de veritat,llegeixi aquestes ratlles però, si ho fa, sabrà per què he decidit abstenir-me.
1.Com a ciutadans tenim uns drets més o menys importants. Un d'ells és el de no rebre propaganda a casa que no desitgem, de manera que puc evitar trobar-me a la bústia propaganda del Lidl i el Carrefour (per exemple). En canvi hi ha una mena de propaganda que estem obligats a rebre en sobres tancats i amb totes les nostres dades: la propaganda electoral, uns paperots on els polítics ens expliquen les seves mentides. Sabíeu que cada partit rep 0,21€ per cada elector a qui fan arribar la tramesa? És ben bé una manera de fer algun dineret amb l'excusa d'informar-nos. Fixeu-vos que no hi ha cap partit que t'informi a la mateixa carta què has de fer si no t'interessa rebre aquesta propaganda, quan canvi els polítics van fer una llei per la qual s'obliga a posar en tots els mailings aquelles lletres petites on et diuen què has de fer si no vols que t'atabalin més amb papers inútils. La llei no és la mateixa per tots.
2.Tinc el ferm convenciment que la majoria de polítics són una colla de vividors. L'altre dia van passar per la televisió unes imatges del Parlament i en enfocar les butaques, sorpresa! La majoria eren buides! I la meva pregunta és: on eren tota aquella gent? Oi que cobren per fer la seva feina? Van faltar perquè estaven fent una altra feina que els reportava uns ingressos extres? Vosaltres podeu faltar a la vostra feina com si res perquè esteu fent una altra cosa? Sabíeu que cada partit rep 21.167,64€ per cada diputat i senador electe, encara que aquest després no es presenti a la feina?
3.Els partits ens insisteixen molt que ara és l'hora d'anar a votar, que hem de demostrar el nostre esperit democràtic. Ara nosaltres els hem d'escoltar i creure'ls quan ells, en canvi, no ens volen escoltar si pensem que no necessitem la M.A.T., quan ells no ens volen escoltar quan els diem que volem seleccions catalanes (no s'ha de barrejar esport i política, diuen, però no hi ha cap polític que es perdés la final de la Champions a París...), quan ells no ens volen escoltar quan els diem que volem un estatut digne... I així podríem anar seguint. Però és clar, la seva por a l'abstenció és una altra. Sabíeu que cada partit rep 0,79€ per vot al Congrés del Diputats i 0,32€ per vot al Senat? Tenint en compte que en les eleccions del 2004 es van abstenir un total de 7.628.756 electors (fixeu-vos que els polítics mai diuen "persones"), i si cada una d'aquestes persones hagués votat al Congrés i al Senat, l'operació és senzilla: 7.628.756 x 1,11€ = 8.467.919,16€ que els partits es deixen de repartir i que haurien sortit de les nostres butxaques.
Mirem-ho, però, des de l'altra banda, tenint en compte que el total de gent que va anar a votar va ser de 24.662.146 x 1,11€ = 27.374.982,06€ que es van repartir els nostres polítics.
Quantes coses podríem arreglar amb aquests diners? I quantes es deixarien d'espatllar si no estéssim mantenint els polítics entre tots?
És clar que ens volen fer anar a votar!!!
Per acabar fem un petit càlcul del què guanyarien els partits gràcies a les eleccions si es repetissin els resultats de 2004:
1.27.374.982,06€ en concepte de vots.
2.7.408.674,00€ en concepte de diputats (350 diputats x 21,167,64€ cada un).
3.5.482.418,76€ en concepte de senadors (259 senadors, 208 electes+51 designats, x 21.167,64€ cada un).
4.Deixo de banda la propaganda electoral perquè ja no m'hi vull emprenyar més.
TOTAL: pel cap baix aquestes eleccions ens costen 40.266.074,82€. Calen comentaris?
Doncs aquest cop he decidit que ja n'hi ha prou. No penso anar a votar perquè, en primer lloc, penso que aquestes eleccions no són les meves. I en segon lloc perquè com a mínim tindré la satisfacció de tocar-los l'única cosa que a ells realment els interessa: la butxaca.
Perquè 1,11€ no són res però si ells ens els pidolen per alguna cosa deu ser...
Tans sols a la plaça de la Font per el DRET a DECIDIR i ademes pagant.
Algú s'hi apunta?
Carta abierta a un amigo indeciso
Querido amigo indeciso:
Me cuentas con dolor y muchas dudas que en esta ocasión, y a una semana de las elecciones todavía no sabes a quien votar. Que es la primera vez desde que puedes hacerlo, y ya van unas cuantas que no tienes claro el voto, que por otra parte siempre ha sido para esa sopa de letras que es nuestra coalición hoy en día, o lo que es lo mismo para Izquierda Unida.
Me cuentas que por más que conoces personalmente a nuestro candidato, y no dudas de la valía y del trabajo bien hecho de Joan Herrera a lo largo de estos años, hay algo que no te acaba de motivar, que no te acaba de "trempar", me dices. Me explicas que te debates entre la abstención, ICV-EUiA y el voto "útil" a ZP. Me lo dices así, sin más excusas, y yo te lo agradezco, y comprendo los argumentos que vas desgranando. El trabajo que estamos haciendo en sordina en muchos lugares, las dificultades para "marcar perfil" ante tanto bipartidismo y silencio mediático. Nos reconoces las dificultades de una nueva generación de dirigentes de la coalición, que intentamos abrir nuevos espacios y nuevos horizontes para una izquierda tan convulsionanda en los últimos veinte y muchos tantos años.
Te tiran para atrás el miedo a que "ellos vuelvan" para volver a estropearlo todo y la falta de chispa de nuestra candidatura. No te acaba de convencer nuestro papel en el Gobierno de la Generalitat, ni a tu juicio, que Llamazares haya sido la "muleta de los socialistas". Son malos tiempos para la lírica, me dices y te lamentas de esta ley electoral canalla, que impide a IU tener representación en muchas provincias donde supera largamente el 5 %.
Me cuentas todas tus dudas, y yo te lo agradezco. Prefiero que afloren y podamos discutirlas, independientemente de lo que finalmente hagas el día 9. Más allá de si logro o no convencerte, habremos podido hablarlo con lealtad y franqueza.
Mi querido amigo anónimo, si de veras quieres saber mi opinión, lo primero que te diría es que no dejes de ejerecer tu voto el día 9. No tires la toalla. No te rindas. Tú no puedes caer en el desánimo, en el "todos son iguales", porque entre otras cosas, sabes que no, que no todos somos iguales, y tienes un montón de gente a tu alrededor que te lo demuestran día a día. Viejos militantes comunistas que han dado los mejores años de su vida para luchar por un mundo mejor. Viejos camaradas, que siguen al pie del cañón, y siempre han sabido "lo que había que hacer", lo que correspondía, lo justo y necesario.
Pero también tienes cerca de ti, otra gente, más joven, con menos recorrido, que también intentan con coherencia, desinteresadamente, seguir trabajando para que las cosas cambien, con las dificultades que eso implica, en un mundo tan complejo como en el que vivimos hoy día. Tú lo sabes, no todos somos iguales.
Pero tampoco te dejes abandonar, tampoco tires la toalla, ante los que te dicen que ha llegado el fin de la historia, y que sólo nos toca elegir entre lo malo y lo peor. No hay peor muerte para un revolucionario que la claudicación, que la renuncia a sus principios, a plantear la batalla de las ideas. Y ese, justamente, es el papel de nuestra izquierda, de esa sopa de letras difícil, ICV-EUIA, IU. De la izquierda roja, verde y violeta, que resulta en este principio de siglo, más necesaria que nunca para devolver la esperanza en un otro mundo posible.
Palabrería. Me dices. Y me reprochas que hayamos aceptado una consellería como la de interior, o que el grupo parlamentario de IU votase a favor de una Ley de la memoria histórica que no anula los juicios de la dictadura. Puede ser que tengas razón, te contesto, que se hayan cometido errores. Pero, ¿había alternativa mejor? Participar con todas sus contradicciones en un gobierno con un programa de cambio más o menos ambicioso, o abrirle de nuevo el camino a la derecha pura y dura en Catalunya. Trabajar para mejorar el borrador inicial de Ley que presentó ZP absolutamente insuficiente, o quedarse impávido, a contemplar los toros de la barrera. La vida exige implicarse, mojarse, a veces equivocarse.
Pero, mi querido amigo, te digo. ¿Te imaginas un Congreso de los Diputados sin IU? ¿Quien díría que la actual política económica es errónea? ¿Quien pediría una reforma fiscal para que pague más quien más tiene? ¿Quién exigiría que no se cerrase un ejercicio presupuestario con superávit mientras haya un sola persona que malvive con una pensión indigna, y un salario de miseria? Si no estuviera IU en el Congreso, ¿Quién continuaría denunciando que el actual modelo económico es insostenible, que no se puede basar el crecimiento económico sobre las espaldas del endeudamiento de las familias, ni la depredación voraz del territorio? ¿Quién dirá el día que todos hayamos votado al mal menor de un ZP tibio e inconsistente, que necesitamos un nuevo modelo energético basado en la eficiencia y las renovables y un modelo ferroviario que democratice el derecho a la movilidad de todos los españoles?
¿Qué pasaría con los inmigrantes el día que IU desapareciese? ¿Quién los defendería de las botas de la xenofobia del PP y del "real polític" de ZP que habla de derechos mientras mantiene el muro de la vergüenza en Melilla? Y podríamos seguir así, mi entrañable amigo. ¿Quién si no estuviera IU defendería sin ambages un Estado Federal, laico y republicano, sin dioses, reyes ni tribunos?
Mi querido amigo, seguramente tienes razón en algunas cosas. y algunos errores se han cometido en estos cuatro años. Seguramente, nuestro candidato no sea la alegría de la huerta. Es posible que deberíamos revisar algunas cuestiones de nuestro papel en gobierno de la Generalitat, pero eso no debe hacernos dudar sobre lo importante. Si IU no existiera habría que inventarla. El verdadero voto útil está en la izquierda para mantener vivia la utopía de otro mundo mejor.
Salud y suerte el día 9. Que no nos duerman con mentiras ni medias verdades.
JeJe,como se las gastan los comunistas,estan llenando todos los blogs en todo el territorio al estilo PASALO,publicidad,barata¡,NO SE ENTERAN QUE CON EL PP NO SE PUEDE.
ENTREVISTA A RAJOY: LA CULPA DE TODO LO TIENEN LOS CATALANES. O NO?
Recull d’una colla de preguntes fetes per ciutadans de Catalunya al líder de l’oposició sobre l’estat general del país.
Per raons obvies va ser necessària la presència d’un traductor simultani per traduir a Mariano Rajoy les preguntes que se li van fer ja que ell no entén el català ni a la intimitat: aquestes han estat les preguntes i les respostes:
-Bon dia Sr. Rajoy, em dic Esteve Masdepradell i li voldria preguntar a què creu que és degut que la taxa de natalitat sigui tan baixa entre els espanyols.
- Mire usted, querido Masdepardillo, bueno, más o menos Sin duda la culpa es de los catalanes, que a base de pedir el estatuto, han creado un estado de ansiedad general o, incluso generalísimo, que ha empobrecido el habitualmente vigoroso esperma de los españoles. Y también hay que achacarlo a que el gobierno socialista aburre al pueblo; mire usted, querido polaco, el otro día leía unas estadísticas que decían que el 60% de los matrimonios, cuando se acuestan, se duermen en el acto y que el restante 40% se duerme antes del acto.
- Hola Sr. Rajoy, em dic Joaquima Capdellívol i Formiguera, i li volia preguntar a què atribueix el fracàs escolar i a que estiguem a la cua d’Europa quant a coneixements, especialment en matemàtiques.
- Jo..… Jolín con los nombrecitos! Pues permítame que le diga… ejem… Joaquina que…
- Perdoni però jo em dic Joaquima amb “m” aquí i a la Xina Popular.
- Pues bien Sra. amb “m”, por la sonoridad, debe ser senegalesa: Ambeme verdad Acebes? La culpa es en este caso del sistema educativo catalán y también de lo mal que explican las matemáticas los profesores. Sin ir más lejos, el otro día mi sobrino me dijo que estaba buscando el mínimo común múltiplo; y pregunto yo: Si hace 35 años, cuando yo estudiaba, ya lo estábamos buscando ¿aún no lo han encontrado? No me extraña, con tanto profesor progre… Hoy en día los niños, más que ir a prender, van a la escuela a perfeccionar su ignorancia. Y eso es,sin duda, culpa de los catalanes y de Zapatero, claro está.
- Bona tarda Sr. Rajoy, el meu nom és Aleix Puigdamargura. La meva pregunta és: Quina és la seva opinió sobre Magdalena Álvarez?.
- Pues que nunca podrá practicar submarinismo porque le es muy difícil permanecer cierto tiempo con la boca cerrada. En nuestro partido la llamamos “la virgen del socavón”. Cuando la saludamos lo hacemos con un: ¡AVE Magdalena! Como en tiempos romanos. Ha prestado un gran servicio al PP
- Perdoni , però què ens pot dir del Sr. Bono?, li sembla bé que el proposin com a president a la Cambra de Diputats?
- Sí, perfectamente; a éste lo tenemos nosotros de espía infiltrado. Es de los nuestros. Es como un bono del Estado. Para nosotros tiene un valor inestimable.
- I del president Zapatero què en pensa?
- Mire usted ,querido Alejo, Zapatero es como mi mujer: prometió felicidad eterna, cuesta un ojo de la cara y cambia de opinión a cada momento.
- Hola Don Mariano, em dic Lluch Llull i Martinell i soc de Sabadell.
- Ele!!! con un par de huevos, diga ,diga usted LLLLL… como se llame.
- Com veu el futur del mercat laboral?
- Si ganamos las elecciones, vamos a crear 5.000.000 de puestos de trabajo. Eso si, sin cobrar. Que todo no se puede tener.
- La última Sr. Rajoy; quina opinió s’ha format sobre les reivindicacions estatutàries del poble de Catalunya?
- Pues eso lo tengo claro. Lo primero que haré será crear un departamento con 700 personas afectadas por una sordera absoluta para atender las quejas que lleguen desde este pequeño rincón del noreste de nuestra desmembrada España.
Publicar un comentario